5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5035 Esas 2021/12741 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5035
Karar No: 2021/12741
Karar Tarihi: 18.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5035 Esas 2021/12741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, zaman ve yer, suçun konusu, zarar veya tehlike ağırlığı ve failin kusurunun ağırlığı unsurlarını dikkate alarak sanığa hakça ceza tayini yerine orantısız olarak adli para cezası verildiği belirtiliyor. Bu durumun sanık lehine yapılan düzenlemeler ışığında yasaya aykırı olduğu ve kararın bozulması gerektiği ifade ediliyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyle:
-5237 sayılı TCK'nun 61 ve 3/1. maddeleri
-5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi ve 5/2. maddesi
-7242 sayılı Yasa'nın 61. ve 63. maddeleri
-5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
-5607 sayılı Yasa'nın geçici 12. maddesi ve 2. fıkrası
-1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2019/5035 E.  ,  2021/12741 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Talep halinde kaçak sigaralar hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    1-5237 sayılı TCK"nun 61 ve 3/1. maddeleri uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınıp, orantılık ölçütü de gözetilerek sanık hakkında hakça ceza tayini yerine, yazılı gerekçeyle ve hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde, orantısız olarak adli para cezasının tayininde alt sınırdan fazlaca uzaklaşılmak suretiyle temel cezanın belirlenmesi,
    2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.