5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5045 Esas 2021/12740 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5045
Karar No: 2021/12740
Karar Tarihi: 18.10.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5045 Esas 2021/12740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkemede görülen 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı verilen hükümden sonra yapılan temyiz başvurusu sonucunda, 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ile eklenen düzenleme ile sanıkların lehine hükümler içerdiği ve aynı yasa ile etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği belirtilerek, yerel mahkemenin koşulların oluşup oluşmadığını saptayarak hüküm vermesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca kaçak eşyanın müsaderesine dair karar ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedildiği için yasaya aykırı olduğu ve sanıkların temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü sonucuna varılmış ve hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi ile yapılan değişiklik, 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra ve 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasıdır.

7. Ceza Dairesi 2019/5045 E. , 2021/12740 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tafsiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Kaçak eşyanın müsaderesine dair karar ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.