MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜM : TCK"nun 188/3, 35, 53, 63. maddelerinden beraat


TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Katılanlar ... ile Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının, sanık ... hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticaretine teşebbüs suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyize hak ve yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suça yönelen temyiz taleplerinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş; sanık ... hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticaretine teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü, kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak müdafiinin vekalet ücretine hasren yapmış olduğu temyiz istemi ile sınırlı olarak incelenmiştir.
2)Maktul ..."e yönelik kasten öldürme ve yağmaya teşebbüs suçlarından beraat eden ve hakkında verilen hükümler Dairemizin 15.05.2017 tarihli onama kararı ile kesinleşen sanık ..."nin duruşmalarda kendisini usulüne uygun vekaletname uyarınca vekil ile temsil ettirmesi ve Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticaretine teşebbüs suçundan da bozma ilamına uymak suretiyle beraatine karar verilmesine karşın lehine vekalet ücretine hükmolunmaması kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "beraat eden sanık ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 3.960 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınıp beraat eden sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.