Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16866 Esas 2019/1010 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16866
Karar No: 2019/1010
Karar Tarihi: 17.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16866 Esas 2019/1010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, birlikte işlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık hüküm giymiştir. Temyiz aşamasında, sanığın daha önce işlediği bir suç nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerekmekteydi ancak bu göz ardı edilerek hüküm verildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle hükümler, kararın bozulmasına ve sanık hakkındaki mükerrirlere özgü infaz rejimi ile ilgili bölümün çıkarılması suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Kanun’un 119/1-c maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 58/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi
- CMUK'nın 322. maddesi

2. Ceza Dairesi 2016/16866 E. , 2019/1010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun’un 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 58/1. maddesindeki düzenlemeye göre önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanabileceği, somut olayda sanığın adli sicil kaydında yer alan... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/41 E-2007/71 K sayılı ilamın suç tarihinden sonra 24.09.2013 tarihinde kesinleştiği gözetilmeden,hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı CMUK"nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.