Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/10612 Esas 2022/3794 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10612
Karar No: 2022/3794
Karar Tarihi: 08.02.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/10612 Esas 2022/3794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığa yüklenen tehdit ve kasten yaralama eylemlerinin kanıtlarla desteklendiği ve suçun işlendiği saptandığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın akıl hastası olduğu ve güvenlik tedbirinin kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmiştir. Temyiz isteminin reddedildiği kararda, ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. Maddesi, kasten yaralama suçu için ise 94. Maddesi gösterilmiştir. Ayrıca, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirleri Kanun'un 39. Maddesi'nde düzenlenmiştir.
4. Ceza Dairesi         2021/10612 E.  ,  2022/3794 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanması

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.