Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12078
Karar No: 2019/2228
Karar Tarihi: 05.03.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12078 Esas 2019/2228 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, vergi usul kanununa muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suç tarihinin yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak kabul edilmiştir. Sanık tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan bir kişidir fakat önceki karara yönelik aleyhe temyiz bulunması nedeniyle tekerrür hükümleri uygulanmamıştır. Kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezası verilmiştir ve kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı bozulmuş ve yapılan yargılamada deliller incelenip suçun sübutu kabul edilmiştir. Ceza, azaltıcı sebepler nedeniyle indirilmiştir. Sonuç olarak, sanık müdafilerinin temyiz nedenleri reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Vergi Usul Kanunu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Kanuni sonuçlar)
11. Ceza Dairesi         2017/12078 E.  ,  2019/2228 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    21.06.2007 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2002 yılı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, önceki karara yönelik aleyhe temyiz bulunmasına rağmen kazanılmış hakkından bahsederek tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozma üzerine yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi