Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9102
Karar No: 2017/1565
Karar Tarihi: 25.05.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9102 Esas 2017/1565 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı kooperatif, üyesi olan davacıdan borç para aldığı ve bu borcun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiği iddiasıyla açılan itirazın iptali davasında, mahkeme davacının kooperatife borcu olmadığını ve toplam 49.663,81 TL alacağı olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, itirazın iptali ve takibin devamına, ayrıca %40 icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline hükmedilmiştir. Karar, davalı ve katılma yoluyla davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu'nun 93. maddesi uyarınca, icra takibine itirazın sebepleri, 95. madde kapsamında incelenir ve mahkemece itirazın haksız olduğu tespit edilirse, takibin devamına karar verilir ve itiraz eden taraf %40 icra inkâr tazminatı ödemekle yükümlüdür.
23. Hukuk Dairesi         2015/9102 E.  ,  2017/1565 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı, katılma yoluyla davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - KARAR -

    Davacı vekili, davalı kooperatifin, üyesi olan müvekkilinden 69.769,00 TL tutarında borç para aldığını, 4.495,19 TL tutarındaki aidat borcu mahsup edildiğinde, müvekkilinin kooperatiften bakiye 65.273,81 TL alacağı kaldığını, bu alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 icra inkâr tazminatının tahsilini istemiştir.
    Davalı vekili, eski yönetim kurulu üyesinin akrabası olan davacı adına usulsüz olarak alacak kaydı oluşturulduğunu, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını savunarak, davanın reddi ile %40 kötüniyet tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalı kooperatif kayıtları üzerinde yapılan incelemede, aidat alacakları mahsup edildiğinde, davalı kooperatifin davacıya toplam 49.663,81 TL borcu bulunduğunun tespit edildiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile anılan miktar üzerinden itirazın iptaline ve takibin devamına, %40 icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
    Kararı, davalı ve katılma yoluyla davacı vekilleri temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ve katılma yoluyla davacı vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ve katılma yoluyla davacı vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi