213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11005 Esas 2019/2227 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11005
Karar No: 2019/2227
Karar Tarihi: 05.03.2019

213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11005 Esas 2019/2227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç tarihinin yanlış belirtilmesi ve ceza tayininde eksiklikler olduğu belirtilmiştir. Ancak yapılan yargılamada delillerin incelenmesi sonucunda suçun kabul edildiği ve verilen cezanın uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Temyiz nedenleri ise yerinde görülmemiştir. Kararda, 5728 sayılı Kanunla değişik VUK'un 359/a-2 maddesi gereği suçun cezasının alt sınırının 1 yıl olduğuna dikkat çekilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi iptal kararı da gözetilmelidir.
Kanun maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu
- 5728 sayılı Kanunla değişik Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/11005 E. , 2019/2227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

... Vergi Dairesi Başkanlığının 17.03.2009 tarihli yazısının, 18.03.2009 tarihinde sanığa tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 12.05.2007 şeklinde düzeltilmesi gerektiğine dair tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş; suç tarihi itibarıyla 5728 sayılı Kanunla değişik VUK"nin 359/a-2 maddesindeki suçun cezasının alt sınırının 1 yıl olduğunun gözetilmemesi sonucu eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan hükmün ONANMASINA, 05.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.