Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11005
Karar No: 2019/2227
Karar Tarihi: 05.03.2019

213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11005 Esas 2019/2227 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç tarihinin yanlış belirtilmesi ve ceza tayininde eksiklikler olduğu belirtilmiştir. Ancak yapılan yargılamada delillerin incelenmesi sonucunda suçun kabul edildiği ve verilen cezanın uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Temyiz nedenleri ise yerinde görülmemiştir. Kararda, 5728 sayılı Kanunla değişik VUK'un 359/a-2 maddesi gereği suçun cezasının alt sınırının 1 yıl olduğuna dikkat çekilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi iptal kararı da gözetilmelidir.
Kanun maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu
- 5728 sayılı Kanunla değişik Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
11. Ceza Dairesi         2017/11005 E.  ,  2019/2227 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    ... Vergi Dairesi Başkanlığının 17.03.2009 tarihli yazısının, 18.03.2009 tarihinde sanığa tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 12.05.2007 şeklinde düzeltilmesi gerektiğine dair tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş; suç tarihi itibarıyla 5728 sayılı Kanunla değişik VUK"nin 359/a-2 maddesindeki suçun cezasının alt sınırının 1 yıl olduğunun gözetilmemesi sonucu eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan hükmün ONANMASINA, 05.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi