Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14315
Karar No: 2019/1006
Karar Tarihi: 17.01.2019

Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14315 Esas 2019/1006 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, bilişim sistemlerini kullanarak hırsızlık suçu işleyen bir kişiyi mahkum etti. Kredi kartı bilgilerini hukuka aykırı olarak ele geçiren sanık, su faturalarının müştekinin kredi kartı ile ödendiği tespit edildi. Sanık, su faturalarını ödemesi için birlikte çalıştığı birisi aracılığıyla ödeme yaptığını savundu. Ancak, cep telefonu kaydının kim tarafından kullanıldığı araştırılmadan karar verilmesi hatalı bulundu ve karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri: CMUK'in 321. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2016/14315 E.  ,  2019/1006 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Olay günü müştekiye ait kredi kartı bilgilerinin hukuka aykırı olarak elde edilerek, internet üzerinden beraat eden sanık ... adına kayıtlı cep telefonuna tanımlı IP adresinden erişim sağlanarak, sanığın abisi ... adına abonelik kaydı bulunan ancak sanığın kendisinin oturduğu evin su faturalarının müştekinin Denizbank... şubesinde bulunan kredi kartı hesabından ödendiğinin tespit edildiği, sanığın savunmasında; su faturalarını ödemesi için bir dönem aynı iş yerinde birlikte çalıştıkları ... ya para verdiğini, ... nun ... aracılığı ile ödeme yaptığını savunması karşısında; suçta kullanılan cep telefonunun suç tarihinde kimin tarafından fiilen kullanıldığı araştırılıp, sanığın savunmasında belirttiği Yusuf Ulu ve Halil Yıldırım isimli şahıslar tanık sıfatıyla duruşmaya davet edilip dinlenerek, dosyanın bütünüyle bilişim suçlarından anlayan bir bilirkişiye tevdi edilerek , suça konu işlemin ne şekilde ve nereden yapıldığı konularında bilirkişi raporu düzenlettirilmesi, sonucuna göre tüm deliller çerçevesinde sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK"nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA 17/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi