12. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/2486 Karar No: 2014/5172 Karar Tarihi: 25.02.2014
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/2486 Esas 2014/5172 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2014/2486 E. , 2014/5172 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Korkuteli İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/06/2013 NUMARASI : 2012/113-2013/68
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK.nun 126/son maddesi göndermesi ile taşınmaz satışlarında da uygulanması gereken İİK.nun 114/2. maddesi gereğince ilanın şekli, artırmanın tarzı, yer ve günü ve gazete ile yapılıp yapılmayacağı icra müdürlüğünce alakadarların menfaatlerine en uygun olacak şekilde takdir ve tayin olunur. İlanın yurt düzeyinde yayımlanan bir gazete ile yapılmasına karar verilmesi halinde bu ilan satış talebi tarihinde tirajı ellibinin (50.000) üzerinde olan ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan gazetelerden biriyle yapılır. Somut olayda, icra müdürlüğünce satış ilanının Türkiye genelinde bir gazete ile ilan edilmesi kararlaştırılmış ve bunun için Basın İlan Kurumu’na müzekkere yazılmış ancak, mahkemece ilanın yayımlandığı Milat Gazetesinin bu nitelikte bir gazete olup olmadığı yönünde bir araştırma yapılmamıştır. Ayrıca İİK"nun 129/2. maddesi gereğince arttırma bedelinin tahmin edilen kıymetin %40"ını bulması ve satış isteyenin alacağın rüçhası olan alacakların toplamından fazla olması ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi zorunludur. İcra mahkemesince yasanın emredici bu kuralının re"sen nazara alınması gerekir. Bu konuda da Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde bir inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayanan yazılı şekildeki hüküm tesisi doğru görülmemiştir. SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.