Esas No: 2020/22873
Karar No: 2022/3986
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22873 Esas 2022/3986 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/22873 E. ve 2022/3986 K. numaralı kararda, sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından cezalandırıldığı belirtiliyor. Görevi yaptırmak için direnme suçundan verilen cezanın miktarı ve türü dikkate alındığında, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş. Hakaret suçundan verilen hükümün ise temyiz için uygun bulunmadığı belirtilmiş. Kanun olarak ise; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi hakkında açıklama yapılmış ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ...Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:
1) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 28/11/2019 tarihli ek kararda isabetsizlik bulunmadığından, sanık ... ve müdafisinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık temyizinin; hakaret eylemini gerçekleştirmediği, bu nedenle kararın usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle lehine bozulması talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ... ve müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ...Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 09/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
