23. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/6613 Karar No: 2017/1562 Karar Tarihi: 24.05.2017
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/6613 Esas 2017/1562 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2015/6613 E. , 2017/1562 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 29.09.2014 gün ve 2121 Esas, 6023 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davalı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Asıl davada davacı yüklenici vekili, müvekkili ile davalıların murisi arasında yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca teslimi gereken 7 adet dairenin teslim edildiğini, dairelere isabet eden arsa paylarının mirasçılar adına tescil edildiğini, edimin ifa edilmesine rağmen 144 payın muris adına kayıtlı olması nedeniyle kat irtifakı işlemlerinin yapılamadığını, taraflar arasında sorun bulunmamasına rağmen mirasçı sayısının çokluğu nedeniyle devir işleminin yapılamadığını ileri sürerek, muris adına olan 144/2400 payın davacı adına tescilini talep ve dava etmiş, birleşen davada ise, sözleşme uyarınca taşınmazda 97 daire yapıldığını ileri sürerek, yapılan her bağımsız bölüme isabet eden arsa payının belirlenmesini istemiştir. Bir kısım davalılar, duruşmadaki beyanlarında davaya diyeceklerinin bulunmadığını belirtmişlerdir. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı ve dosya kapsamına göre; yüklenicinin sözleşmede belirlenen tüm edimlerini yerine getirerek arsa sahiplerine ait daireleri teslim ederek payın adına tescilini isteme hakkına sahip olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile 535 ada 1 parseldeki muris Fatma Karadağ"a ait 144/2400 payın iptali ile davacı adına tesciline dair verilen karar davalılardan Melek tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 29.09.2014 tarihli ilamı ile onanmıştır. Davalılardan ..., karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada davalı ..."ın karar düzeltme isteminin REDDİNE, 13,00 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.