Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/771 Esas 2019/9102 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/771
Karar No: 2019/9102
Karar Tarihi: 30.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/771 Esas 2019/9102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kasten yaralanması suçuyla ilgili olarak verilen hükümlere itiraz edilmesi üzerine kararını açıklamıştır. Bu hükümlerden biri, sanık için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıdır. Diğeri ise sanık için mahkumiyet kararıdır. İlk hüküm, CMK'nin 231/12. maddesinde belirtilen \"itiraz\" yoluyla çekişebilir. Bu nedenle, itiraz dosyası mahkemeye geri gönderilirken, ikinci hüküm müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri: 5271 CMK'nin 231/12. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/771 E. , 2019/9102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanıklar ... ve ... hakkında hakkında katılan ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.