Esas No: 2022/2616
Karar No: 2022/3737
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2616 Esas 2022/3737 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir katılma alacağı davasıyla ilgili verilen hükmün düzeltme isteminin reddine karar verdi. Bu karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplere uygun değildi. Karar düzeltme talep eden kişiye 660.00TL. idari para cezası ve 168.30TL. ilam harcı yükletildi. Bu kararın sebebi, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girmesine rağmen, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilmiş kararlarda, 1086 Sayılı Kanunun hükümlerinin uygulanmaya devam etmesi gerektiği ve karar düzeltmenin bu Kanuna göre değerlendirilmesi gerektiği şeklindeki geçici madde hükmüdür. Karar düzeltme isteminin reddi ile ilgili para cezası, idari para cezasına dönüştürülmüş ve 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesine göre belirlenmiştir. İdari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6217 Sayılı Kanun, 1086 Sayılı Kanun, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu, Harçlar Kanunu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 22.12.2021 gün ve 2021/10056 - 2021/9893 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 660.00TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.18.04.2022 (Pzt.)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
