Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/15751 Esas 2017/2289 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından her iki dava ve fer"ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı vekili Av. ... 27/10/2016 tarihli dilekçesiyle nafaka dışında temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz dilekçesinin nafaka dışında kalan hususlara yönelik olarak reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-karşı davalı vekili Av. ... 24/10/2016 tarihli dilekçesiyle nafaka telebinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün kadın yararına takdir edilen tedbir ve yoksulluk nafkasına yönelik olarak bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1.) bentte açıklanan sebeple temyiz dilekçesinin nafaka dışında kalan yönlerden reddine, yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple hükmün kadın yararına takdir edilen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-karşı davacının nafakaya yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2017(Pzt.)