Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1515 Esas 2018/3484 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1515
Karar No: 2018/3484
Karar Tarihi: 12.09.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1515 Esas 2018/3484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile maktul arasında bahşiş paylaşımı meselesi nedeniyle çıkan tartışma sonucu sanık elindeki bıçakla maktulün bacak ve uyluk bölgelerine birden çok kez darbe vurmuş, maktul hastaneye kaldırılmış ve kanama sonucu ölmüştür. Mahkeme sanığın eyleminin silahtan sayılan bıçak kullanılarak işlendiğini ve engel bir durumla karşılaşmadığı için maktulu öldürme imkanı bulunduğunu ancak bunu yapmayarak maktulu yaraladıktan sonra olay yerinden ayrıldığını belirlemiş ve sanık hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan ceza verilmesi gerektiğini ancak yanılgıya düşülerek kasten öldürme suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozmuş ve sanığın cezalandırılmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-3, 63 ve 54. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nun 87/4. maddesinin ikinci cümlesi uyarınca teşdiden cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/1515 E. , 2018/3484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan dolayı TCK"nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-3, 63, 54. maddelerinin uygulanması sonucu 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hükme ilişkin istinaf başvurusunun reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Olay tarihinde aralarında bahşiş paylaşma meselesi nedeniyle çıkan tartırma neticesinde sanık ile maktulün kavga ettiği, bu kavga esnasında sanığın elindeki bıçakla maktulün bacak ve uyluk bölgelerine birden çok kez darbe vurduğu, aldığı darbelerin etkisiyle bilincini kaybeden maktulün olay yerindeki tanığın sağlık görevlilerine haber vermesi üzerine hastaneye kaldırıldığı, Adli Tıp Kurumu Gaziantep Şube Müdürlüğünün 10.04.2016 tarihli raporuna göre maktulün kanama sonucu öldüğünün anlaşıldığı olayda, tüm dosya kapsamı içeriğine göre eyleminde silahtan sayılan bıçak kullanan ve engel bir durum ile karşılaşmadığı anlaşılan sanığın maktule yönelik eylemlerine devam ederek maktulü olay yerinde öldürme imkanı var iken, bunu yapmayıp maktulü yaraladıktan sonra eylemlerine son verip olay yerinden ayrılması karşısında, sanığın eylemleriyle dış dünyaya yansıyan kastının öldürmeye yönelik olmadığının anlaşıldığı, eylemi nedeniyle kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan 5237 sayılı TCK"nun 87/4. maddesinin ikinci cümlesi uyarınca teşdiden cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken sanık hakkında eylemin hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık nıüdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.