Tefecilik yapmak - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7984 Esas 2015/11666 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7984
Karar No: 2015/11666
Karar Tarihi: 15.05.2015

Tefecilik yapmak - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7984 Esas 2015/11666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükme ilişkin olarak yapılan temyiz başvurusunda, tefecilik yapmak ve tehdit suçlarından sanıklar hakkında kamu davası açıldığı, Hazine'nin zarar gördüğü ve bu nedenle davaya katılması gerektiği ancak bu haklarının kullanma imkanı sağlanmadan hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Bu duruma göre, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 233 ve 234. maddeleri gereği, Hazine'nin davaya katılma ve haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, bu kararda CMK'nın 234. ve 317. maddeleri de vurgulanmıştır.

5. Ceza Dairesi 2013/7984 E. , 2015/11666 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/131835
MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/06/2010
NUMARASI : 2010/93 Esas, 2010/559 Karar
SUÇ : Tefecilik yapmak, tehdit

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
5271 sayılı CMK’nın 234. maddesi uyarınca 20/04/2010 tarihli oturumda yasal hakları hatırlatılan müşteki M.. G..’in kamu davasına usulen katılma talebinde bulunup katılan sıfatını almadığı cihetle, hükmü temyize hakkı bulunmadığından, müşteki Mustafa vekilinin temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü"nün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.