1632 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23817 Esas 2021/12725 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23817
Karar No: 2021/12725
Karar Tarihi: 18.10.2021

1632 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23817 Esas 2021/12725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Askeri Mahkeme tarafından verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün infaz aşamasında iken yapılan değişiklikler sonucu sanığın durumunun lehe düzenlemeler kapsamında yeniden değerlendirilmesi istenilmiştir. Bunun üzerine Askeri Mahkeme tarafından verilen kararla sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararlaştırılmıştır. Ancak, infazı durdurulan mahkumiyet hükmü ardından verilen kararlar itiraz kanun yoluna tabi olduğundan sanığın temyiz dilekçesi itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 98 ve 101. maddeleri ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu'nun 101/3. maddesi geçmektedir.

7. Ceza Dairesi 2021/23817 E. , 2021/12725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında ... Komutanlığı Askeri Mahkemesi"nce verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün 30.06.2008 tarihinde kesinleşmesi üzerine infaz aşamasında iken askeri savcılığın 18.12.2008 tarihli yazısına istinaden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nda yapılan değişikliklere göre sanığın durumunun lehe düzenlemeler kapsamında yeniden değerlendirilmesinin istenildiği, ... Komutanlığı Askeri Mahkemesi tarafından 18.12.2008 tarihli ve 2008/1076 Müt. sayılı karar ile talebin kabulüne ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği cihetle, infazı durdurulan 26.12.2007 tarihli mahkumiyet hükmünün ardından verilen kararların 5275 sayılı CGİK"nin 98 ve 101. maddelerine göre itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve bu karara karşı aynı Kanun"un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulması mümkün olduğundan, itiraz niteliğinde kabul edilen sanığın temyiz dilekçesi hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 18.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.