Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5181 Esas 2019/5470 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5181
Karar No: 2019/5470
Karar Tarihi: 15.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5181 Esas 2019/5470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk 24.10.2012 tarihinde işlediği hırsızlık suçu nedeniyle mahkeme kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş. Bu kararın kesinleşmesinden sonra çocuk 14.06.2013 tarihinde ikinci bir suça karışmış ve bu suç nedeniyle mahkumiyet hükmü alarak hükmün açıklanması geri bırakılmamış. Ancak yapılan incelemeler sonucunda suçun işlendiği tarihten incelemenin yapıldığı tarihe kadar olan 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin geçtiği belirlenmiş. Bu nedenle mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Bu karara dayanarak 5237 sayılı TCK'nun 141/1, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri incelenerek açıklayıcı bilgiler eklenmelidir.

17. Ceza Dairesi 2019/5181 E. , 2019/5470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 24.10.2012 tarihinde işlenen suç için 28.02.2013 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 29.03.2013 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 28.04.2015 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 14.05.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 29.03.2013 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 14.06.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin 2 ay 15 günlük durma süresi eklendiğinde dahi suç tarihi olan 24.10.2012 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.