Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1703 Esas 2018/4450 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1703
Karar No: 2018/4450
Karar Tarihi: 07.06.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1703 Esas 2018/4450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada, mahkemeler arasında yetki uyuşmazlığı nedeniyle dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderildiği ancak karşılıklı olarak verilmiş yetkisizlik kararı bulunmadığından, dosyanın Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine iadesine karar verdi. Kararda ise 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkin olduğu ve olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için karşılıklı olarak mahkemeler arasında yetkisizlik kararı verilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda ayrıca, HMK’nın .../II. maddesinde yer alan yetkiye ilişkin kararların kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkemenin ilgilisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirleneceği hükmüne dikkat çekildi.

20. Hukuk Dairesi 2018/1703 E. , 2018/4450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... .... Sulh Hukuk ve ... (...) Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... .... Sulh Hukuk Mahkemesince, davaya bakma yetkisinin ... (...) Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; ... (...) Sulh Hukuk Mahkemesince ise davaya bakmakla yetkili mahkemenin ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay .... Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
HMK’nın .../II. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, mahkemece ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmişse de karşılıklı olarak verilmiş yetkisizlik kararı bulunmadığından, dosyanın ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, yargı yeri belirlenmesi için Yargıtaya gönderilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 07/06/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.