Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/12159 Esas 2017/9832 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/12159
Karar No: 2017/9832
Karar Tarihi: 04.07.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/12159 Esas 2017/9832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında tapu iptali ve tescil, tazminat davası açılmıştır. Mahkeme, kararında davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine hükmetmiştir. Davalı vekili karara itiraz etmiş ancak Yargıtay tarafından bozulmuştur. Düzeltme istemine rağmen kararın hatalı olduğuna karar verilmiş ve para cezası verilmiştir. Kanun maddeleri 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri uyarınca takdir edilen 270,00 TL para cezası ve 65,40 TL harç kararında bulunmaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2017/12159 E. , 2017/9832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil, Tazminat

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz"in 13.02.2017 gün ve 2014/27279 Esas, 2017/1645 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ..."ye irad kaydına ve 65,40 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.