Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/783
Karar No: 2022/3743
Karar Tarihi: 19.04.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/783 Esas 2022/3743 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karşı davacı erkek ve davacı karşı davalı kadın arasındaki karşılıklı boşanma davasına ilişkin karar temyize konu olmuştur. Ancak, kadın tarafınca katılma yolu ile temyiz edilen karara ilişkin herhangi bir işlem yapılmamıştır. Bu sebeple, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi uyarınca harcın tamamlanması için temyiz edene bildirimde bulunulması, harç alındıysa evrakın dosyaya eklenmesi, alınmadıysa harcın tamamlatılması için işlem yapılması gerektiği ve dilekçenin davalı erkeğe tebliğ edilmesi kararlaştırılmıştır. Dosya bölge adliye mahkemesine iade edilmiştir. Kararda atıf yapılan kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. ve 366. maddeleridir.
2. Hukuk Dairesi         2022/783 E.  ,  2022/3743 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Taraflarca karşılıklı olarak açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonrasında, bölge adliye mahkemesi kararı davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmiş, davacı karşı davalı kadın temyize cevap dilekçesinde hükmü süresinde katılma yolu ile temyiz etmiştir. Ne var ki, hükmü katılma yolu ile temyiz eden davacı-karşı davalı kadının, temyizine ilişkin herhangi bir işlem yapılmamıştır. Bu temyize ilişkin harç alındı ise harcı gösterir evrakın dosyaya eklenmesi, alınmadı ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesinin yollaması ile aynı kanunun 344 üncü maddesinde gösterilen usûl uygulanılarak harcı tamamlanması için temyiz edene bildirimde bulunulması ve sonucuna göre işlem yapılması, ayrıca dilekçenin davalı karışı davacı erkeğe tebliğ edilmesi, tebliğ edildi ise de buna ilişkin tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi için, dosyanın bölge adliye mahkemesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 19.04.2022 (Salı)












    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi