MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ve temyiz dışı sanık ...’in kendilerini başkomser ve savcı olarak tanıtıp bir suç örgütüne kullandığı hattan para aktarıldığını, bankaya gidip katılandan 10.000 TL para göndermesini istedikleri, operasyon yapıldığına ve şahısların yakalanacağına inandırılan katılanın sanıkların bildirmiş olduğu hesabına 10.000 TL parayı gönderdiği, temyiz dışı sanık ...’in bankadan parayı çekeceği esnada kolluk ekibi tarafından yakalandığı, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın kendisini başkomser ve savcı olarak tanıtmasından dolayı eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.