Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7361 Esas 2019/1973 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7361
Karar No: 2019/1973
Karar Tarihi: 21.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7361 Esas 2019/1973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verilen bir şahsın temyiz başvurusu incelenmiştir. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Ancak, failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurularak takdiri indirim yapılması gerektiği gözetilmeden soruşturma aşamasında alınan savunmada mahkemece kabul edilen faaliyetleriyle ilgili olarak sanığın suç kaydı ya da sabıkası bulunmaması ve olumsuz bir davranışının da tespit edilmemesi nedeniyle, TCK 62. maddesi uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dava Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda ise TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/7361 E. , 2019/1973 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinin 16.10.2017 tarih 2017/285 E, 2017/93 K. sayılı kararının kaldırılması ile TCK"nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, sanık savunması ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
Yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine. Ancak;
Takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeden soruşturma aşamasında alınan savunmasında mahkemece kabul ve hükme esas alınan faaliyetleriyle ilgili olarak ikrarda bulunan, geçmişte hakkında herhangi bir suç kaydı ve sabıkası bulunmayan, dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı da tespit edilemeyen sanık hakkında dosya kapsamı ile uyumlu bulunmayan ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, mevcut delil durumu, atılı suçun vasıf ve mahiyeti ile sanığın tutuklulukta geçirdiği süre gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.