Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2346 Esas 2019/5468 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2346
Karar No: 2019/5468
Karar Tarihi: 15.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2346 Esas 2019/5468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Ancak, hükümde kanun yoluna başvurma yöntemi ve merciin usulüne uygun olarak belirtilmediği ve sanığa tebligatta da açıklamaların olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, başvurunun süresi geçmemiş ve kararın niteliğine göre dosya incelenmiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi iptal edildiği için, mahallinde gözetilerek infaz edilebileceği belirtilmiştir. Başka neden olmadığından, sanığın temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükmün diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin (b) bendi ifade edilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2018/2346 E. , 2019/5468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, hükümde kanun yoluna başvurma yönteminin ve merciin usulüne uygun olarak gösterilmediği ve sanığa yapılan tebligatta da bu açıklamaların olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 tarih 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.