Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2755 Esas 2015/4754 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2755
Karar No: 2015/4754
Karar Tarihi: 06.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2755 Esas 2015/4754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şikayetçiden aldığı mobilya karşılığında sahte olarak tanzim edilmiş 5.000 TL bedelli sahte çeki vermekle suçlanmıştır. Çek üzerinde bulunan imzaların sanığın eli ürünü olduğu tespit edildiğinden, sanık resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkum edilmiştir.
5237 Sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde belirtilen nitelikli hallerde suçtan elde edilen haksız menfaati belli ise; TCK'nın 52. madde hükmü de göz önünde bulundurularak haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde temel adli para cezası belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu ilke gözetilmeden verilen hükümler nedeniyle bozma talebinin yapılmamış ve sanık hüküm giymiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/2755 E. , 2015/4754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın şikayetçi ..."dan aldığı mobilya karşılığında sahte olarak tanzim edilmiş 5.000 TL bedelli sahte çeki verdiği, suça konu çek üzerinde bulunan keşideci ve birinci ciranta imzalarının sanığın eli ürünü olduğu anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 Sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde belirtilen nitelikli hallerde suçtan elde edilen haksız menfaati belli ise; TCK"nın 52. madde hükmü de gözetilmek sureti ile haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde temel adli para cezası belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.