Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/3113 Esas 2013/2466 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece, davalı olarak gösterilmeyen asıl işverene veya alt işverene davanın teşmili için davacı tarafa süre verilmesi ve kabule göre davacının diğer dava arkadaşına davayı teşmil etmediğinden davaya devam edilmemesi isabetli olup davanın husumet yönünden reddi hatalı ise de, bu husus bozma nedeni yapılmayarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 144/...-d ve 115/.... maddeleri gereğince dava şartı noksanlığının tespit edilmesi halinde davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğine göre, davacının temyiz itirazlarının reddi ile, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, ....02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.