Esas No: 2022/2709
Karar No: 2022/3829
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2709 Esas 2022/3829 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı erkek tarafından kadın yararına hükmedilen nafakalar ve ortak çocuklar yararına hükmedilen iştirak nafakası miktarları yönünden mahkeme kararı temyize gönderilmiş. Mahkeme, talepteki miktarların üzerinde karar veremeyeceğini belirterek, ortak çocuklardan biri için aylık 4.000 TL, diğeri için 3.750 TL iştirak nafakasına hükmetmiş. Ancak Daire, iştirak nafakasının kamu düzenine ilişkin olduğunu ve talebin aşıldığını belirterek kararı bozmuştur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 26/1'e göre, hakim talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremez, duruma göre talep sonucundan daha azına karar verebilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kadın yararına hükmolunan nafakalar ve ortak çocuklar yararına hükmolunan iştirak nafakası miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olup, talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre talep sonucundan daha azına karar verebilir (HMK m. 26/1). Davacı kadın dilekçeler aşamasında ortak çocukların her biri için aylık 2.500’er-TL iştirak nafakası verilmesini talep etmiştir. Mahkeme ... tarihli kararında; ortak çocuklardan ... yararına aylık 1.250TL, ... yararına aylık 1.200-TL iştirak nafakasına hükmetmiş, tarafların temyiz talebi üzerine Dairemizin 27.05.2021 tarihli bozma ilamı ile; iştirak nafakalarının ve kadın yararına hükmolunan tazminatların az olduğu gerekçesi ile karar bozulmuştur. Davacı kadın 21.12.2021 tarihli beyan dilekçesi ile ortak çocuklardan ... için aylık 4.500-TL, ... için aylık 5.500-TL iştirak nafakası talebinde bulunmuştur. Bozma ilamına uyan mahkemece iştirak nafakasının kamu düzenine ilişkin olduğu belirtilerek davacının dava dilekçesindeki talebinden daha fazla iştirak nafakası talep etmesinin iddianın genişletilmesi mahiyetinde olmadığı gerekçesi ile talep aşılarak, ortak çocuk Seray için aylık 4.000 TL, Selin için 3.750-TL iştirak nafakasına hükmedilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.04.2022 (Çar.)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
