Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9949 Esas 2020/3615 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9949
Karar No: 2020/3615
Karar Tarihi: 16.06.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9949 Esas 2020/3615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan 10 ay hapis cezası almıştır. Sanık hakkındaki hükümün açıklanması geri bırakılmış ve 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmuştur. Ancak denetim süresi içinde ruhsatsız silah bulundurma suçu işlemiştir ve bu suçtan mahkum olmuştur. İhbar üzerine dosya yeniden ele alınmış ve önceki hüküm açıklanmıştır. Sanık, aydınlatması bulunmayan yolda seyrederken diğer araçla çarpışarak birkaç kişinin yaralanmasına sebebiyet vermiştir. Hüküm, temyiz edildiğinde reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 89/4, 62. maddeleri, CMK'nın 231/5 ve 231/11. madde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu.

12. Ceza Dairesi 2019/9949 E. , 2020/3615 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 231/11 maddesi uyarınca açıklanmasıyla TCK"nın 89/4,62 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK"nın 89/4,62 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2011 tarihli ve 2009/323 esas, 2011/447 karar sayılı kararının 27.12.2011 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 22.10.2015 tarihinde 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesinde tanımlanan ruhsatsız silah bulundurma suçunu işlediği, Ankara Batı 5. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, kararın 27.11.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2016 tarihli ve 2016/31 esas 2016/397 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanığın idaresindeki araçla geceleyin, aydınlatması bulunmayan meskun mahal dışındaki çift yönlü yolda seyri sırasında soldaki köy yoluna dönmek üzere karşı yönden gelen araçların seyir yönüne girdiği sırada karşı yönden seyreden katılan ... idaresindeki araçla ön kısımdan çarpışmaları sonucu sürücü Mehmet’in ve eşi olan Mehri’nin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, oğlu olan katılan ...’nın ise yüzde sabit olacak şekilde yaralanmalarına şerit tecavüzünde bulunarak asli kusurlu biçimde sebebiyet verdiği, müşteki Mehri’nin ise yargılama sırasında şikayetinden vazgeçtiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, kusur durumuna ve eksik araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.