Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9863 Esas 2019/11194 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9863
Karar No: 2019/11194
Karar Tarihi: 24.06.2019

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9863 Esas 2019/11194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, eksik inceleme üzerine karar verilmediği, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine ve delillere uygun şekilde hareket edildiği belirtilerek, sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hüküm bozulmuştur; çünkü gerekçeli kararda suç adının iftira olarak yer alması yanlış olduğu belirtilmiş ve yasal düzenlemelerin göz ardı edildiği tespit edilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267/2. maddesi, iftira suçunda ilgili kişiye yüklenen eylemin maddi eser ve delillerine ilişkin olduğunu ifade ederken, 268. maddesi, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmanın suçun maddi öğesini oluşturduğunu belirtmektedir. Bu nedenle, sanığa verilen cezanın TCK 267/2. maddesi uyarınca artırılması yerine TCK 268. maddesi uyarınca verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararın bozulması için 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi gereğince işlem yapılması hüküm altına alınmıştır.

8. Ceza Dairesi 2017/9863 E. , 2019/11194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, eksik inceleme üzerine karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
a- Gerekçeli karar başlığında suç adının başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması yerine iftira olarak yazılması,
b-5237 sayılı TCK.nın 267/2. maddesinde öngörülen düzenlemenin, iftira suçunda ilgili kişiye yüklenen eylemin maddi eser ve delillerine ilişkin olduğu ve sanığın başkasına ait nüfus cüzdanını, soruşturma sırasında, kendisininmiş gibi ibraz etmesinin, aynı Kanunun 268. maddesinde tanımlanan suçun maddi öğesini oluşturduğu gözetilmeden, sanığa verilen cezanın TCK. 267. maddesinin 2. fıkrası ile artırılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.