Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/36141 Esas 2014/5080 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/09/2013
NUMARASI : 2013/618-2013/578

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak 5726487048 T.C. kimlik numaralı M.. Ş.. hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı, örnek 10 numaralı ödeme emrinin 22.08.2013 tarihinde adı geçen borçluya tebliğ edildiği, icra mahkemesine ise 31471276786 T.C. kimlik nolu M.. Ş.."in başvurarak itiraz ettiği anlaşılmıştır. Buna göre şikayetçi icra takibinin borçlusu olmadığından bir diğer anlatımla hakkında şikayet tarihi itibariyle başlatılmış bir takip bulunmadığından taraf olmadığı bir icra takibinde de itiraz hakkı yoktur.
O halde mahkemece, itirazın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi yerine yazılı gerekçelerle itirazın reddine karar verilmesi isabetsiz ise de; sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0,90 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.