Özet:

Sanık hakkında Özel belgede sahtecilik suçundan açılan davanın sonucunda Asliye Ceza Mahkemesinde verilen düşme kararının incelenmesinde sanığın eyleminin Elektronik Haberleşme Kanunu’nun ilgili maddesinde yazılı suçu oluşturduğuna karar verilerek düşme kararının isabetli olduğu belirtilmiştir. Kararda ayrıca, ön ödeme sonucu verilen düşme kararlarının da CMK'nin ilgili maddelerinde sayılan hükümlerden olduğu ve temyiz edilebilirlik sınırının belirlenmesinde ön ödemeye esas alınan miktarın dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, sanık hakkında 5809 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan ön ödemeye esas alınan 1.024,00 TL miktarının temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı tespit edilerek katılanın temyiz istemi reddedilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 56/4. maddesi: \"Bu Kanuna aykırı olarak cihazların yayın yaptıklarını, yayın yapanların ise bu yayınları aldıklarını, bu yayınların niteliklerini değiştirdiklerini veya bu yayınların değiştirildiğini bilen, bu durumu düzeltmek için gerekli önlemleri almayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesi: \"Cumhuriyet savcısı veya soruşturma mercii tarafından verilen kovuşturmaya yer yoktur kararına veya delil yetersizliği kararına veya sulh ceza hâkiminin veya asliye ceza hâkiminin taksirli bir suçta mahkûmiyet kararına veya hırsızlığı, dolandırıcılığı veya sahteciliği içeren suçlarda başkaca bir suçtan dolayı kamu davası açılmasına yer olmadığına dair karara itiraz, temyiz edilmez.\"
- 1412 sayılı CMUK’nin 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendi: \"Bir hükümle sonuçlanan bir mahkeme kararına karşı temyiz hakkı ancak mahkemece cumhuriyet başsavcılığına veya başsavcılıkça orantılı cezalara ilişkin verilmiş yaptırım kararlarına karşı verilen itirazların temyiz istemi dışında tutulması halinde, kararın verildiği tarihteki bin Türk lirasını aşan para cezalarının veya verilmiş altı aydan fazla hapis cezalarının hüküm tarihinden itibaren on dört gün içinde kullanılır.\"
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: \"Mahkeme kararlarına karşı temyiz yolu yalnızca kanunla öngörülen hallerde açıktır. Temyiz yolu, cezalarda son karar olma şartıyla kullanılır. Anayasa Mahkemesi veya mahalli idare mahkemeleri tarafından verilen kararlara karşı temyiz yolu açık değildir.\"