Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1440 Esas 2016/2060 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1440
Karar No: 2016/2060
Karar Tarihi: 09.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1440 Esas 2016/2060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde Kamulaştırma Yasasına göre, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenmiştir. Ancak, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Bu karar, Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesi uyarınca depozito edilmesi gereken kamulaştırma bedeli için verilen sürenin yetersiz olduğu ve Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiştir. Mahkeme, Kamulaştırma Kanununun depozito edilmesi gereken kamulaştırma bedeli için verilen sürelerin mevcut olduğunu ve bir defaya mahsus olmak üzere uzatılabileceğini hatırlatmamıştır. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kamulaştırma Kanunu'nun 10. Maddesi gereğince, kamulaştırma bedelinin hakim tarafından kararlaştırılması, nakit olarak veya ileride hak sahibi tespit edildiği takdirde yatırılması gerekmektedir. Depozito edilmesi gereken kamulaştırma bedeli, Kamulaştırma Kanunu'nun 3. Maddesinin ikinci fıkrası uyarınca yapılmışsa, ilk taksitin nakit olarak yatırılması gerekmektedir. Eğer bir hak sahibi tespit edilemezse, ileride tespit edilecek hak sahibine ödenecek olan bedelin depozito edilmesi gerekmektedir. İdareye onbeş gün süre verilerek depozito bedeli yatırılmalı ve yatırıldığına d

18. Hukuk Dairesi 2016/1440 E. , 2016/2060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi... Köyü 199 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
4650 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesi “Tarafların anlaştığı veya tarafların anlaşamaması halinde hakim tarafından kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen miktarın, peşin ve nakit olarak veya kamulaştırma bu Kanunun 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasına göre yapılmış ise, ilk taksitin yine peşin ve nakit olarak hak sahibi adına, hak sahibi tespit edilememiş ise ileride ortaya çıkacak hak sahibine verilmek üzere 10 uncu maddeye göre mahkemece yapılacak davetiye ve ilanda belirtilen bankaya yatırılması ve yatırıldığına dair makbuzun ibraz edilmesi için idareye onbeş gün süre verilir. Gereken hallerde bu süre bir defaya mahsus olmak üzere mahkemece uzatılabilir.” hükmünü içermektedir. Bu durumda, mahkemece, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca kamulaştırma bedelinin depo edilmesi için 15 günlük süre verileceği, gerekmesi halinde bu sürenin bir defaya mahsus olmak üzere uzatılabileceği gözardı edilerek Kamulaştırma Kanununa aykırı olarak depo bedelinin yatırılması için iki haftalık kesin süre verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, iş bu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.