Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/430
Karar No: 2015/6017
Karar Tarihi: 23.06.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/430 Esas 2015/6017 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme tarafından verilen karar, uyuşturucu madde ticareti suçundan dolayı 6 sanığın mahkum olmalarına ve müsadere edilmesine karar verildiğini belirtiyor. Temyiz eden sanıkların itirazları reddedilirken, bir sanığın ceza miktarında yapılan hesap hatası sebebiyle hüküm BOZULDU ve ceza miktarı düzeltilerek onandı. Kararda, sanıkların hangi kanun maddeleri uyarınca mahkum edildiği de belirtilmektedir. Bu kanun maddeleri şunlardır: TCK 188/3, 43/1, 52/2, 53, 54, 58, 62, ve 63.
9. Ceza Dairesi         2015/430 E.  ,  2015/6017 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında; TCK"nın 188/3, 52/2, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
    2-Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 52/2, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
    3-Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 52/2, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
    4-Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 43/1, 52/2, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
    5-Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 43/1, 52/2, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
    6-Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 62, 52/2, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
    Temyiz edenler : 1-Sanık ... ve müdafileri, 2-Sanık Şerif Karadaşoğlu ve müdafii, 3-Sanıklar ..., ..., ..., ... müdafileri, 4-Sanık ..., ..., ...,

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... ve ..."in süresinden sonra olan duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
    1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafilerinin, sanık ... ve müdafinin, sanıklar ..., ..., ..., ... müdafilerinin, sanıklar ..., ..."un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesine gelince;
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesi gereğince artırım yapılırken hesap hatası sonucu gün para cezasının "105" gün yerine "112" gün olarak belirlenmesi ve buna göre de gün para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında sonuç adli para cezasının "3150 TL" yerine "3360 TL" olarak fazla tayini,
    Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki hükmün 2. paragrafında yer alan "112 gün" ibaresinin yerine "105 gün" ve 3. paragrafında yer alan "3360 TL adli para cezası" ibaresinin yerine "3150 TL adli para cezası" ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi