12. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/2422 Karar No: 2014/5069 Karar Tarihi: 24.02.2014
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/2422 Esas 2014/5069 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2014/2422 E. , 2014/5069 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2013 NUMARASI : 2013/1285-2013/1247
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı tarafından, borçlular aleyhinde bir adet çeke dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine karşı, borçlu Yapıkur İnş. San. Tic. A.Ş. vekilinin icra mahkemesine başvurusunda; takip talebinde Y.. İnş. San. Tic. A.Ş.- Y.. Grup Yapı Ltd. Şti. İş Ortaklığı"nın da borçlu olarak gösterilmiş olup iş ortaklığının tüzelkişiliğinin bulunmaması nedeniyle aleyhinde takip başlatılamayacağını ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği; mahkemece, takibin adi ortaklık yerine her iki ortak şirket aleyhinde başlatılması gerekirken, sadece ortaklardan biri olan şikayetçi borçlu şirket aleyhinde açılmasının yerinde olmadığı gerekçesiyle şikayetin kabulü ile şikayetçi borçlu şirket yönünden takibin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır. Şikayete konu icra takip dosyasının incelenmesinde; Y.. İnş. San. Tic. A.Ş.- Y.. Grup Yapı Ltd. Şti. İş Ortaklığı"nın da borçlu gösterilerek adı geçene ödeme emri tebliğ edildiği görülmüştür. Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, adi ortaklığın tüzelkişiliği bulunmadığından aleyhinde icra takibi yapılamaz. Bu durumda, mahkemece, şikayet kabul edildiğine göre, adi ortaklık yönünden takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, şikayetçi borçlu şirket yönünden takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.