Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/4482 Esas 2022/4159 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/4482
Karar No: 2022/4159
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/4482 Esas 2022/4159 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, alacaklı olduğunu belirten katılanların ailesinden birine silahla tehdit ettiği suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve ele geçirilen bir silahın olmaması nedeniyle mahkumiyet kararı yetersiz gerekçeli bulunmuştur. Ayrıca, haksız tahrik ve nitelikli tehdit suçu gibi kanun maddelerinin uygulanması tartışılmamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır. Kanun olarak TCK'nın 29. maddesi ve 106/2. maddesi a ve c fıkralarının detaylı olarak ele alınması gerekmektedir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi ve dosya kapsamında ele geçirilmiş bir silah da bulunmadığı dikkate alındığında, katılanların ailesinden alacaklı olduğunu belirten sanığın, meçhul bir şahısla silahla tehdit eylemini gerçekleştirdiklerine yönelik katılanların beyanlarına ne suretle üstünlük tanındığı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a- Sanığın aşamalarda; alacağını istemek üzere katılanların evine gidip kapıyı çaldığını, kapıyı açan genç bir çocuğun kendisine küfür ettiğini savunması karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b- TCK'nın 106/2. maddesinin a ve c fıkralarındaki iki nitelikli halin birleşmesi nedeniyle temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca “cezayı aleyhe değiştirme yasağının” dikkate alınmasına,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 09/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
