Esas No: 2021/4482
Karar No: 2022/4159
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/4482 Esas 2022/4159 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık tehdit suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Ancak dosya kapsamında ele geçirilmiş bir silah olmaması ve sanığın suçu kabul etmemesi nedeniyle mahkumiyet kararı yetersiz gerekçeyle verilmiştir. Ayrıca, haksız tahrik maddesi ve nitelikli halin birleşmesinin ceza belirlenmesinde gözetilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Mahkemenin yeniden karar verirken cezayı aleyhe değiştirme yasağına uyulmasını ve kanun maddelerinin dikkate alınmasını istenmektedir. Kanun maddeleri: TCK 29, TCK 106/2, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi ve dosya kapsamında ele geçirilmiş bir silah da bulunmadığı dikkate alındığında, katılanların ailesinden alacaklı olduğunu belirten sanığın, meçhul bir şahısla silahla tehdit eylemini gerçekleştirdiklerine yönelik katılanların beyanlarına ne suretle üstünlük tanındığı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a- Sanığın aşamalarda; alacağını istemek üzere katılanların evine gidip kapıyı çaldığını, kapıyı açan genç bir çocuğun kendisine küfür ettiğini savunması karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b- TCK'nın 106/2. maddesinin a ve c fıkralarındaki iki nitelikli halin birleşmesi nedeniyle temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca “cezayı aleyhe değiştirme yasağının” dikkate alınmasına,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 09/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
