Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3915 Esas 2019/2214 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3915
Karar No: 2019/2214
Karar Tarihi: 04.03.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3915 Esas 2019/2214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenletmek suçundan mahkum edilmiştir. Belge üzerinde yapılan incelemede, imza ve mühür izinin mevcut olduğu ancak belgenin sahteliğinin ilk bakışta anlaşılmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, suçun yasal unsurlarının oluştuğunu kabul etmiş ve sanığa ceza verilmiştir. Dosya incelendikten sonra hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Suç, Resmi belgede sahtecilik
- Yasa, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı infaz aşamasında gözetilmelidir.

11. Ceza Dairesi 2017/3915 E. , 2019/2214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında, sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenletmek suçundan zamanaşımı içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Suça konu olup aslı dosya içerisinde bulunan sahte nüfus cüzdanı üzerinde heyet olarak yapılan incelemede, belge üzerinde bulunması gereken imza ve soğuk mühür izinin mevcut olduğu, ayrıca belgenin sahteliğinin ilk bakışta anlaşılmaması karşısında; suçun yasal unsurlarının oluştuğunu kabul eden mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.