Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1726 Esas 2018/3472 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1726
Karar No: 2018/3472
Karar Tarihi: 12.09.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1726 Esas 2018/3472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılmış bir davada sanık, mağdur'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar gören olduğu ve bu nedenle kovuşturma evresinde hakları olduğu halde, yeterli bilgilendirme yapılmadan davaya katılma ve diğer haklarından yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda, TCK'nun 81/1, 35/2, 53, 58 ve 63. maddeleri, CMK'nun 35/2, 260 ve 233-234. maddeleri ile 6284 sayılı Yasa'nın 2/1-d ve 20/2. maddeleri üzerinde durulmuştur.

1. Ceza Dairesi 2018/1726 E. , 2018/3472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK’nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında; mağdur ...’e karşı öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK’nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK’nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii, katılan vekili ve ... İzmir İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 12/09/2018 gününde oybirliği ile kara verildi.