Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3820
Karar No: 2018/4189
Karar Tarihi: 30.05.2018

Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3820 Esas 2018/4189 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz edilen karar Yargıtay Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Dosyada, atanan zorunlu savunmanın verilen hüküm hakkında bilgilendirilmediği ve kararın kendisine tebliğ edilmediği belirlenmiştir. Bu sebeple, sanığın temyiz istemi için sürenin ve başvuru yapılacak yasa yolunun açıklama yapılması gerektiği belirtilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir.
CMK'nın 150. maddesi, zorunlu müdafiliğe ilişkin düzenlemeleri içermektedir. Ceza Genel Kurulu tarafından yapılan kararlarda, zorunlu savunmanın sanığın haberdar olmadığı durumlarda yapılan tebliğlerin kendisine bağlayıcı olmadığı belirtilmektedir. Ancak, zorunlu müdafinin, sanığın lehine bazı işlemler yapması halinde, sanığın temyiz dilekçesi vermesi durumunda isteminin kabul edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır.
6. Ceza Dairesi         2016/3820 E.  ,  2018/4189 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 3.Ceza Dairesinin 16/03/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
    Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK"nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.3.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.3.2012 gün 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere "Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunman, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin," belirtilmesi karşısında;
    Erciş Ağır Ceza Mahkemesi"nin 13.05.2010 tarihli hükmünün, atanan zorunlu savunman Avukat ..."in yüzüne karşı verilip, sanık ve adı geçen savunman tarafından süresi içinde temyiz edildiği, ancak sanığın bozmadan sonra yokluğunda atanan zorunlu savunman Av. ..."dan haberdar olmadığı ve dosyada yokluğunda verilen hükmün kendisine tebliğ edildiğine ilişkin belge bulunmadığı anlaşıldığından,
    Sanık ... ..."e anılan kararın başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi ve mercii sürenin ne zaman başlayacağı ve nerelere ne biçimde müracaat edilebileceğine ilişkin açıklamalı tebliği ile bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği sorularak süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde zorunlu savunmanın açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,
    Sanık ... tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi