Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/13146 Esas 2021/3083 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13146
Karar No: 2021/3083
Karar Tarihi: 20.04.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/13146 Esas 2021/3083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi incelendi. Sanık çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmişti. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi ile 6545 sayılı kanunun cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan maddesi sonrasında, cezanın üst sınırının değiştiği ve görevin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu kararına varıldı. Bu sebeple, 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizlik kararı verilmesi zorunlu tutuldu. Karar bozuldu ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince esası incelenmeyen hüküm bozuldu. Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi (Çocuğun cinsel istismarı suçu)
- 6545 sayılı kanun (Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun)
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıkları'nın Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

14. Ceza Dairesi 2016/13146 E. , 2021/3083 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinde hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK"nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.