Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2742 Esas 2021/1949 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2742
Karar No: 2021/1949
Karar Tarihi: 20.04.2021

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2742 Esas 2021/1949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kooperatif memuru tarafından işlenen zimmet suçuna ilişkin mahkumiyet kararını inceledi. Kooperatifler Kanunu'nun ilgili maddesine göre, kooperatif yönetim kurulu üyeleri ve memurları hakkında hükümetin dava açma hakkı olduğu belirtilerek, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, Hazinenin de zimmet suçunun zarar göreni olduğu vurgulandı. Ancak, dosyada söz konusu bakanlıkların ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge yoktu. Bu nedenle, hükmün temyiz edilmesi halinde bu eksikliklerin giderilmesi gerektiği ve hükmün tebliğ edilmesi için tebellüğ belgelerinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri ve 260/1. maddesi gösterildi.

5. Ceza Dairesi 2017/2742 E. , 2021/1949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, ayrıca 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin de zimmet suçunun zarar göreni olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine dair bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlık ile Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 20/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.