Esas No: 2020/24126
Karar No: 2022/4002
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24126 Esas 2022/4002 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hükmün esasına geçilmiştir. Sanığın tehdit suçuyla ilgili suçlu olduğu kanıtlanmıştır ve cezası kanuni olarak uygulanmıştır. Ancak, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarındaki mahkumiyet hükümleri, kanuna aykırı olduğu belirtilerek bozulmuştur. Mahkeme, sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının, kasten yaralama suçu için adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlarından birine çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılmamasının kanuna aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve yargılama tekrar yapılmak üzere gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 50/1. maddesi: Kasten yaralama suçu yönünden adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlarından birine çevrilip çevrilmeyeceği.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, ...tarihli (1) nolu celsede sanık duruşmalardan bağışıklık tutulmayı talep ettiğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, lehe Kanun hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında, sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/1. maddesinde yazılı bulunan( kasten yaralama suçu yönünden adli para cezası dışındaki) seçenek yaptırımlardan birine çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamaye farklı gerekçeyle uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
