Özel belgede sahtecilik - 5809 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3840 Esas 2019/2204 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3840
Karar No: 2019/2204
Karar Tarihi: 04.03.2019

Özel belgede sahtecilik - 5809 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3840 Esas 2019/2204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özel belgede sahtecilik suçundan beraat ederken, Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet suçundan düşme hükmü verilmiştir. Mahkeme, sanığın tek fiilinin Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet etmek olduğunu belirterek, diğer suçlamaların yerinde görülmediğini belirtmiştir. Ancak, sanığın müeyyide önerisi üzerine belirlenen miktarı ödemesi nedeniyle, sanık hakkındaki kamu davasının düşmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı, sahtecilik suçundan beraat ve Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet suçundan düşme yerine, sadece Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet etmek suçu için düşürülme hükmü verilerek düzeltilmiştir. Kararda Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi de belirtilmiştir. Elektronik Haberleşme Kanunu ise 5809 sayılı kanun olarak ifade edilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/3840 E. , 2019/2204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, 5809 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, Düşme

Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat ve 5809 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik olarak katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tek olan fiilinin 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu‘na muhalefet etme suçunu oluşturduğu ve sanığın ön ödeme önerisi üzerine belirlenen parayı ödemesi nedeniyle, sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine kararı verilmesi gerekirken, fiili nitelik yönünden ikiye ayrılarak özel belgede sahtecilik suçundan beraat ve Elektronik Haberleşme Kanunu‘na muhalefet suçundan kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebebten dolayı 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu aykırılığın 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından (1) ve (2) numaralı paragrafların tümüyle çıkarılması ve yerine “Sanık ...‘un tek olan fiilinin 5809 sayılı Kanun‘un 56/4. maddesinde yazılı suçu oluşturması ve sanığın ön ödeme önerisi üzerine belirlenen miktar parayı ödemesi nedeniyle, sanık hakkındaki kamu davasının TCK‘nin 75 ve CMK‘nin 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE ibaresinın yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.