3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1585 Karar No: 2019/9081 Karar Tarihi: 30.04.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1585 Esas 2019/9081 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna ve ceza alması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, mahkemenin kararı temyiz edilmiştir ve yapılan incelemeler sonucunda aşağıdaki nedenlerle karar bozulmuştur: 1) TCK'nin kemik kırığına göre ceza artırımı ile ilgili maddesine göre, mağdurun kemik kırığının etkisinin hafif olduğu rapor edilmesine rağmen cezada fazla artırım yapılmıştır. 2) Ceza hesaplaması yanlış yapılmış ve eksik ceza tayini yapılmıştır. 3) Sanığın haksız tahrik nedeniyle suç işlemesi ihtimali tartışılmamıştır. 4) Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle, sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 87/3, TCK 62, TCK 29, TCK 53, 5237 sayılı TCK.
3. Ceza Dairesi 2019/1585 E. , 2019/9081 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak, 1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında arttırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak, sanığın cezasında (1/4) oranında arttırım yapılması suretiyle fazla ceza verilmesi, 2)Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 87/3. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezasından TCK’nin 62. maddesi gereğince (1/6) indirim yapıldığında 1 yıl 15 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 10 gün hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini, 3)Sanığın, katılanın hakareti üzerine katılanı yaraladığını beyanı karşısında TCK’nin 29. maddesinde düzenlene haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, 4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 30.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.