Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31207 Esas 2021/12278 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/31207
Karar No: 2021/12278
Karar Tarihi: 07.04.2021

Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31207 Esas 2021/12278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/31207 Esas, 2021/12278 Karar numaralı karar, fuhuş suçuna ilişkindir. Mahkeme, görüşme kayıtlarının yasal delil niteliği taşımadığı sonucuna vararak, sanıkların fuhuş suçu işlediği yönündeki iddiaları, tutanaklar, belgeler ve duruşma sürecinde oluşan vicdani kanıtlar doğrultusunda değerlendirerek mahkumiyet kararı vermiştir. TCK'nın 58/6 maddesi uygulanmamıştır. Sanık A.'nın ölümü nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. TCK'nın 64 ve CMK'nın 223/8 maddelerine göre bir karar verilmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 58/6, 64; CMK'nın 223/8.
4. Ceza Dairesi         2020/31207 E.  ,  2021/12278 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve iletişimin tespitine dair karar tarihlerinde “fuhuş” suçunun CMK"nın 135. maddesindeki katalog suçlar arasında yer almaması karşısında, elde edilen görüşme kayıtlarının yasal delil niteliğine haiz olmadığı anlaşılmakla, bu kayıtlar değerlendirme dışı bırakılarak, yapılan incelemede;
    1- Sanıklar ..., ..., ... ile ...’a yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK’nın 58/6. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından, sanık ..., ..., ... ile ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkındaki hükümlerin temyizine gelince;
    UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...’in 25/04/2018 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sonucuna göre TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.