12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/9413 Karar No: 2020/3610 Karar Tarihi: 16.06.2020
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9413 Esas 2020/3610 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Tempo İnş. Tur. Mad. San ve Tic.A.Ş.\"ye ait maden ocağındaki taş kırma makinasında çalışan mağdurun kolunun ampute olmasına neden oldu. Mağdurun sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için beyanı alınmadan hüküm verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 73/6 ve CMK'nın 223/8 ve 321.
12. Ceza Dairesi 2019/9413 E. , 2020/3610 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : CMK’nın 223/8 maddesi gereğince düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan davanın düşürülmesine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin derhal beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanığın yetkilisi olduğu Tempo İnş. Tur. Mad. San ve Tic.A.Ş."ye ait maden ocağında taş kırma makinasında çalışan mağdurun, makinanın bandına sıkışan taşları almak için bant içine elini soktuğu sırada bandın hareket etmesiyle kolunun sıkışması sonucu sol kolunun omuz hizasından ampute olduğu olayda, Mağdurun 06.04.2016 tarihinde talimat mahkemesince alınan ifadesi sırasında sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği; ancak sanık hakkında derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların da mevcut olmadığının anlaşılması karşısında, sanık müdafinin karar celsesindeki beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik beyanı ile vazgeçmenin onu kabul etmeyen sanık hakkında hüküm doğurmayacağı gözönünde bulundurulduğunda, sanığın TCK"nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğine dair beyanı alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.