Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/703 Esas 2019/2911 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/703
Karar No: 2019/2911
Karar Tarihi: 13.02.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/703 Esas 2019/2911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi'nin 2019/2911 K. sayılı kararında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Yerel mahkeme tarafından verilen bu kararın temyiz edilmesiyle, başvuru süresi, kararın niteliği ve suç tarihi gibi konular değerlendirildi. Temyiz isteğinin reddedilmesi sonrasında, dosyanın esasına geçildi.
Kararda yer alan tutanaklar, belgeler ve gerekçeler incelendiğinde, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ettiği ve suçun Kanun'a uygun şekilde saptandığı belirtilmektedir. Savunma ve iddiaların eksiksiz bir şekilde sunulduğu ve delillerin de tartışıldığı öne sürülmüştür. Eylemin doğru şekilde nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda belirlendiği ifade edilmiştir.
Sonuç olarak, sanık müdafisinin ileri sürdüğü nedenlerin kabul edilmediği ve temyiz davasının esastan reddedildiği karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesinde düzenlenmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/703 E. , 2019/2911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda belirlendiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.