MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... adına kayıtlı, sanıklar ... ve ..."ın fiilen işlettikleri, sanık ..."ın kalfa olarak çalıştığı, sanık ..."ın da sanık ..."den aldığı vekaletname ile her türlü işlemi yapmaya yetkili olduğu eczanenin faaliyeti sırasında sanıkların sahte küpürlü 318 adet ilacı, 230 adet de enjektörü kuruma fatura ederek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;
Sanıkların suça konu ilaç ve enjektörleri ecza depolarından satın aldıklarını ifade etmeleri ve dosyaya 2003-2007 yılları arasında suça konu ilaç ve enjektörlerin alımına ilişkin olarak ibraz etmiş oldukları fatura örnekleri karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle sanıkların hangi tarihler arasında, hangi görev ve yetkilere sahip olarak eczanede çalıştıklarının tespit edilmesi, iddiaya konu sahte küpürlü ilaçlarla, enjektörlerin sanıkların ibraz ettikleri faturalarda bulunan aynı ilaçların karşılaştırmasının yapılarak sayı, tür ve nitelik olarak birbiri ile uyumlu olup olmadıkları hususunda bilirkişi raporu aldırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.