8. Ceza Dairesi 2019/2028 E. , 2019/11183 K.
"İçtihat Metni" Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Mersin 2. Çocuk Mahkemesinin 31.10.2016 tarihli ve 2016/272 esas, 2016/763 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ..."in mala zarar verme suçu ile birlikte işlediği iddia olunan nitelikli hırsızlık suçunun istinaf edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 11.01.2018 tarihli ve 2017/2683 esas, 2018/24 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk lehine bozma kararı verilmesini ve mala zarar verme suçu ile birlikte işlediği iddia olunan konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ise itiraz üzerine Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.01.2017 tarihli ve 2016/820 değişik iş sayılı kararı ile kaldırılmasını müteakip, Mersin 2. Çocuk Mahkemesinin 05.03.2018 tarihli ve 2017/17 esas, 2018/105 sayılı kararıyla, suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlâl suçlarını işlemediği sabit olduğundan bahisle atılı suçlardan beraatine karar verildiği anlaşılmakla,
Suça sürüklenen çocuğun kesin nitelikte olması nedeniyle istinaf başvurusu reddedilen mala zarar verme suçunun, suça sürüklenen çocuk hakkında yeniden yapılan yargılama sonucu beraat kararı verilen nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlâl suçlarıyla bağlantılı olduğu ve birlikte işlendikleri, suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçunu işlediğine dair soyut beyan dışında kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.01.2019 gün ve 2018-7159 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.01.2019 gün ve KYB/2019-7439 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında nitelikli hırsızlık, nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında mahkemece yapılan yargılama neticesinde her üç suçtan mahkumiyet kararı verildiği,
hükümlü ve müdafinin kararları istinaf etmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi"nin 11.01.2018 gün ve 2017/2683 esas, 2018/24 karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçuna ilişkin istinaf başvurusunun hükmolunan adli para cezasının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddine; nitelikli hırsızlık ve nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin ise CMK"nın 196/2. maddesi kapsamında savunma hakkı ihlali nedeniyle bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde ise aynı mahkemenin 05.03.2018 tarihli, 2017/17 esas, 2018/105 karar sayılı ilamı ile nitelikli hırsızlık ve nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının hükümlü tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/2-b madde ve fıkrası gereğince beraat kararları verildiği ve kararların temyiz edilmeksizin 03.04.2018 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması ve tüm dosya kapsamına göre de hükümlü hakkında nitelikli hırsızlık ve nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçları ile birlikte işlendiği kabul olunan mala zarar verme suçundan da beraat kararı yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Mersin 2. Çocuk Mahkemesi"nin 31.10.2016 gün ve 2016/272 esas 2016/763 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, yüklenen fiilin hükümlü tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle hükümlünün mala zarar verme suçundan CMK.nın 223/2-b maddesi uyarınca beraatine, hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.